Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012)

Lana

Luxie писал(а):

Lana писал(а):

Luxie
Марина, этот вопрос рассматривался на прошлом заседании. Все обсудили, проголосовали и приняли решение.
Мы что будем по каждому принятому ранее решению, собираться вновь и вновь, и отменять за что голосовали ?

Лана, не на прошлом, а раньше. Нравится тебе или нет, но тебе придётся считатьться с тем, что и в Президиуме - разные мнения! И дело не во мне: мы (Президиум) работаем и принимаем решения для людей, а не для горстки "важных" членов Президиума. И, если в шелтином сообществе у "виска крутят" вместо "спасибо" за это "принятое ранее решение", то требуется задуматься...

Марина, пожалуйста понизь тон общения. И пересмотри выражения. Общаться в таком направление - просто нельзя. У нас нет начальства и подчинённых, у нас нет "горсток", "кучек" и т.д. У нас есть коликтив, который работает на благо породы.

Марина, у всех членов Президиума есть своё мнение. И все вправе высказаться.
На заседании, от 16.12.2011, было рассмотрен этот вопрос.
Вот ссылка: http://sheltie-nkp.ru/about/work/protoc ... -2011.html

Все вместе обсудили, и приняли решение.
Марина я повторюсь: "ВСЕ ВМЕСТЕ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ"

Lana

Галина Графшина писал(а):

Вот выписка из протокола собрания за 16.12.2011
7. Организаторы и демонстрация собак в ринге
Демонстрация шелти на монопородных выставках, организатором которых, на прямую или косвенно, является сам же владелец.
Человек, который имеет отношение к проводимой монопородной выставке шелти:
1. не записывает своих ЛИЧНЫХ шелти на эту выставку - 4
2. записывает, но не демонстрирует ЛИЧНО шелтей на этой выставке - 7
ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 2
Решили:
Все, кто имеет прямое или косвенное отношение к организации монопородных выставок, лично в ринг для экспонирования собак не выходит.

Галина спасибо, что разместила выписку из протокола.

Lana

Галина Графшина писал(а):

Luxie писал(а):

Юля, большое спасибо! Хочу уточнить своё отношение к пункту 6. Изначально (ещё до Ланиных "инициативных лиц"), моё предложение было: "отменить непопулярное решение Президиума - все, кто и имеет прямое и косвенное отношение к организации выставок не выходит в ринг". Поставьте его, пожалуйста, в обсуждение. Мои аргументы: 1.Есть ВП РКФ и этого достаточно, 2.Есть человеческая этика и этого достаточно - у нас ОО, а не полицейское управление, 3.Решение вызвало большой негативный резонанс в шелтином сообществе, поэтому оно "непопулярное". Я так понимаю, что Настя Байдина присоединяется именно к моему предложению.

Ну если мне не изменяет память то было принято решение считать "косвенными " организаторами того чьи общепометки прикрепляются к заявке на проведение выставки. Это первое. Второе- мы уже принимали решение по данному вопросу, кстати Марина чтоб освежить тебе память проводился даже опрос на сибфоруме, так вот большинство проголосовало именно против того чтоб люди имеющие отношение к организации лично выходили в ринг. Так что насчет резонанса ты лукавишь опять-таки.
Ну и третье -наверное нужно проголосовать по вопросу :
1. Считать выставку престижной при 50 реальных участниках.
2. Считать выставку престижной при 50 участниках по каталогу.

Я поддержу первый вариат.

Luxie

Галина Графшина писал(а):

Luxie писал(а):

Юля, большое спасибо! Хочу уточнить своё отношение к пункту 6. Изначально (ещё до Ланиных "инициативных лиц"), моё предложение было: "отменить непопулярное решение Президиума - все, кто и имеет прямое и косвенное отношение к организации выставок не выходит в ринг". Поставьте его, пожалуйста, в обсуждение. Мои аргументы: 1.Есть ВП РКФ и этого достаточно, 2.Есть человеческая этика и этого достаточно - у нас ОО, а не полицейское управление, 3.Решение вызвало большой негативный резонанс в шелтином сообществе, поэтому оно "непопулярное".

Ну если мне не изменяет память то было принято решение считать "косвенными " организаторами того чьи общепометки прикрепляются к заявке на проведение выставки. Это первое.

Галя, спасибо, что подняла мое предложение! Да, я тоже помню эту чушь - про общепомётки. Однако, теперь у нас идёт голосование за "инициативные лица" и про общепомётки в их определении не упоминается .

Luxie

А про резонанс... Я думаю, он не заставит долго ждать, когда будет опубликован Протокол! Потому что ВСЕ "крутят у виска" по поводу этих "косвенных организаторов".

Luxie

Lana писал(а):

Luxie писал(а):

Lana писал(а):

Luxie
Марина, этот вопрос рассматривался на прошлом заседании. Все обсудили, проголосовали и приняли решение.
Мы что будем по каждому принятому ранее решению, собираться вновь и вновь, и отменять за что голосовали ?

Лана, не на прошлом, а раньше. Нравится тебе или нет, но тебе придётся считатьться с тем, что и в Президиуме - разные мнения! И дело не во мне: мы (Президиум) работаем и принимаем решения для людей, а не для горстки "важных" членов Президиума. И, если в шелтином сообществе у "виска крутят" вместо "спасибо" за это "принятое ранее решение", то требуется задуматься...

Марина, пожалуйста понизь тон общения. И пересмотри выражения. Общаться в таком направление - просто нельзя. У нас нет начальства и подчинённых, у нас нет "горсток", "кучек" и т.д. У нас есть коликтив, который работает на благо породы.

Марина, у всех членов Президиума есть своё мнение. И все вправе высказаться.
На заседании, от 16.12.2011, было рассмотрен этот вопрос.
Вот ссылка: http://sheltie-nkp.ru/about/work/protoc ... -2011.html

Все вместе обсудили, и приняли решение.
Марина я повторюсь: "ВСЕ ВМЕСТЕ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ"

Лана, поверь! Я, как могу, стараюсь держать себя в руках.

елена кибирева

Все течет и меняется. Мы же можем, что то редактировать?
В данной формулировке

Цитата:

7. Организаторы и демонстрация собак в ринге
Демонстрация шелти на монопородных выставках, организатором которых, на прямую или косвенно, является сам же владелец.
Человек, который имеет отношение к проводимой монопородной выставке шелти:

Я за убрать "на прямую или косвенно".
Косвенно - слишком широкое понятие. Оно дает большой простор в обвинениях всех и вся. Так же как и инициативные лица...

Про престижность выставки
- я за 50 реально присутствующих.

елена кибирева

Марина спасибо за баласт! То собаки- не тот уровень, то баласт.
А мне один умный человек сказал, что это начало конца вашего НКП. Посмотрим будут ли правы наши умные знакомые.
На сибфоруме отвечать не буду, дабы не поддерживать "желтую прессу". А отношение ваше просто....нда....

Luxie

Лена, а ты все посты на форумах принимаешь на свой счёт? Баластом я называю тех, кто не принимает участие в обсуждениях, ничего не предлагает, а только приходит, чтобы проголосовать "за" - или у нас нет таких в Президиуме?

елена кибирева

Марина, да я приняла , как и всякий не самовыдвиженец, на свой счет.
Ну почему мы не можем уважать других, мнение других. Скандалы уже разрушили мою первую любовь- аджилити, из тех кто был, занимаются теперь единицы! Сейчас и здесь происходит тоже самое. Замкнутый круг...

Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012)

Кто сейчас на конференции