Lana
Почему то вместо ответов, у меня появляются только вопросы.. Туплю, наверное!

По вопросу о РАБОЧЕМ КЛАССЕ:
- Лана, в каком году это было? Рабочий класс существует уже 10 лет!


- когда было отправлено? и в какой формулировке?


Галина Леонова Светлана Шадрина Gordon's Shell Галина Графшина Девочки, Вы действительно считаете, что нам не нужен рабочий класс на монках? Или вы не знаете, какие правила в РКФ на этот счет? - по правилам РКФ (на сегодняшний день), в рабочем классе могут выставляться только шелти, прошедшие испытания по пастушьей службе (а у нас нет таких шелти - вернее есть одна, но она невыставочная).

про баннер, прошу прощения! Не заметила, что он несколько изменился...
Теперь, видно, что нарисованы шелти!
Поэтому вопрос снимаю.


Согласна. Решение применить автоматизированный Рейтинг было единодушно принято (еще в сентябре), т.ч. хотелось бы его ратификации.

ПЕРЕСЧЕТ РЕЙТИНГА - предложили на обсуждение членам НКП - большинство ЗА пересчет, т.ч. надо это учитывать.
Я лично, ЗА дополнения Рейтинга 2012 и за санкции к нерадивым организаторам. Я считаю, что должны быть учтены ВСЕ результаты выставок, которые НКП в конечном счете принимает, т.к. участники в любом случае не должны пострадать. Но должны быть более жесткие требования к оргам по сдаче отчетов и наказание для нарушителей (на будущее). А растягивать во времени подсчет не вижу смысла: сданы отчеты вовремя (до конца года), значит можно считать, и не ждать 1-го марта...

Если Президиум проголосует ЗА работу в этом направлении (кто не в курсе, подробности можно почитать на сайте НКП гладкошерстных колли), то необходимо сделать на сайте НКП соответствующий раздел. Возможны варианты. Например "ЗДОРОВЬЕ", где будет информационная База.

Встречное предложение: дату сделать "открытой" и считать Рейтинги после получения ВСЕХ результатов. НО ввести и применять санкции к организаторам, по вине которых будет задерживаться подсчет Рейтинга.

Лана, а где можно посмотреть полные результаты Рейтинга 2012?

Luxie, Марин, т.е., если мы заключим договор, то обяжем всех обследовавшихся через НКП размещать результаты этих тестов в этом разделе?
Насколько я знаю, даже в Америке результаты тестов публикуются UFA ТОЛЬКО с согласия владельцев!
Моё личное мнение - договор нужен, сейчас приходится сдавать тесты через Полину.
Кто захочет - будет сдавать. Со временем всё равно придёт к тому. что большая часть заводчиков будет делать тесты.
Как ни крути, за границей спрашивают эти тесты - кто захочет продавать собак туда, будет вынужден это делать.
Но почему это нужно делать в добровольно-принудительном порядке, если РКФ с нас их не требует?
Тот, кто проверил и оказалось, что собака больна, будет распят теми, кто не проверял, но на 100% уверен, что вот у них-то всё распрекрасно. И я просто уверена, что будут фальсификации, если мы заставим владельцев размещать результаты.
Какую цель мы достигнем?
На счёт рабочего класса - разве ОКД и аджилити не является основанием записи в рабочий класс?
Это же официальные дипломы РКФ о рабочих испытаниях, Или я тоже туплю?
А пастушья служба - это нечто другое, чем испытания пастушьего инстинкта и у нас в России пока это никто не делает, насколько я знаю.

То, что хочет общественность, не всегда можно реализовать в натуре.
Нас сейчас эти нерадивые организаторы поставили в тупик, тк такой прецедент создан первый раз и мы не знаем, как учесть титулы с монок в Воронеже и не аннулирует ли РКФ вообще результаты выставки в Нижнем Тагиле, а может и вообще приостановит деятельность клуба.
Так что, в данный момент не представляется возможным по этим выставкам что-то пересчитывать.
Значит, будем писать в РКФ письма с вопросами, ждать на них ответов и потом пересчитывать рейтинг?
Это когда же будут у нас результаты готовы?
Питерских отчётов вообще нет.

Gordon's Shell

Это необходимо обсудить: обязательно или по желанию.
В любом случае, будет необходим раздел с информацией!

Gordon's Shell

По внутреннему ВП НКП - да, является. По РКФ - нет (на сегодняшний день)!
Необходимо уточнить ВП НКП и направить эти уточнения в РКФ на утверждение.

Всем добрый день !!

п.1. Питерских отчётов нет , с Воронежем не понять что , Н.Тагил вообще повёл себя отвратительно, так сказать..А теперь вопрос ? Как и до какого времени будем ждать , разбираться и расшифровывать ? Я считаю , что участники не виноваты , конечно же ..Но , как долго будет идти разбор полётов, так сказать ..Я воздержусь по этому вопросу..

п.2. Рабочий класс. Есть правила РКФ, вот по ним и работаем .

п.3. Я за договор .Кто будет заниматься этим вопросом ?

п.4.Банер .Уже есть .

п.5. По рейтингу уже принято решение .