Такой же аргумент, как и для выставок ДВ - выставка была хорошо организована и собрала большое количество участников (для КЧК). Но основным аргументом является то, что в Сибири нет ни одной выставки ранга ПК, а эта выставка (как говорят) могла бы реально собрать 35 собак - вполне весомый аргумент!

Марина, дело не в количестве участников, а в нарушении выставочного положения. Я пишу об этом уже в 100-ый раз.

ПОВТОРЮ:

наши решения
1. организаторам монопородных выставок, предоставляющим отчеты неправильно оформленными и не в срок, понизить статус выставки, отказать в проведении выставки на 1 год, 2 года и на неопределённый срок.

2.Повышение ранга выставки с КЧК до ПК, только в случае приглашения судьи-породника из зарубежья и набора большого количества участников



Где у нас прописано, что в каждом регионе должна быть выставка ПК?????

Да, регион большой, но это не даёт право награждать повышением статуса организатора, который не выполняет прописанные положения.
Можно дать выставку ПК Леоновой Галине. У неё выставка с CACIBом и наверняка будет иностранный судья. Вот в этом варианте и вопросов нет!

Лана, дело даже не в том, что ты себе противоречишь на каждом шагу. Для одних и нарушения - не нарушения (им ЧК), для других - сразу все правила вспомнила.
Дело-то в участниках выставок (простых шелтистах), которым до твоего отчета дела нет, а хочется хоть одну большую выставку иметь в пределах досягаемости!
Давай, поставим на голосование, чего упираешься?!

ОТЧЁТ не МОй! ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ и ПРАВИЛА РКФ и НКП!

Решение принято. Пошли на встречу организатору, выставку в календарь внесли.

Lana
А зачем тогда, собрание созывать?

Марина повторю тебе ещё раз:Националку проводит не клуб, а член Президиума!

Ранее выставками в Питере "заведовала" Виктория Блажнова.

Вот её результаты:
1.Санкт-Петербург – 11 июня 2012 НП БКС
1. отчёт сдан с большой задержкой
2. на титульном листе каталога отсутствует эмблема НКП
3. ведомости и каталог не заверены печатями клуба организатора

2.Санкт-Петербург – 15 декабря 2012 ГКСС РОСТО
1. отчёт сдан с большой задержкой
2. на титульном листе отсутствует эмблема НКП
3. ведомость и каталог не заверен печатями и подписью
4. отсутствуют ведомости НКП
5. малое количество участников

3.Санкт-Петербург – 16 декабря 2012 РОО КЛС «Петровский Двор»
1. отчёт сдан с большой задержкой
2. на титульном листе отсутствует эмблема НКП
3. ведомость и каталог не заверен печатями и подписью
4. отсутствуют ведомости НКП


Стабильность в отчётах хорошо читается!


Марина, вопрос по Националке закрыт. Если ты всем и всему недовольна, то просто не принимай участие в этом мероприятии.

Не надо переделывать работу ВЫСТАВОЧНОЙ КОСМИССИИ. Они и так хорошо справляются.

Есть вопросы которые надо обсудить. Это письма в НКП.

Lana
Лана, а ты сама-то приедешь на НВШ?

Еще раз, повторяю! Блажнова Виктория проводит выставки - они реально были и именно это важно (не отчеты!), в отличии от Клуба "Элита", который монопородку не провел и НЕ СОБИРАЕТСЯ! Посмотри на их сайте, среди большого количества моно, нет и упоминания о шелти.

Спасибо, Лана, за совет! Я как-нибудь сама решу, принимать мне участие в НВШ или нет.

Может всё же, прояснишь ситуацию: Настя, как организатор выставок? Я так и не поняла: или не организатор или санкции!?

Успех мероприятия зависит прежде всего от участников. Обсуждение обсуждением, но так и договориться не долго...

Разговор то о другом. Закрыв глаза на нарушения правил в одном месте, рьяно боремся за соблюдения их в другом.
Получается Тюмени достаточно будет смены организатора для ПК? Вопрос чисто риторический

Галина Леонова



Омску есть возможность получить ПК. Уже хорошо

Luxie

Виктория Блажнова похоже именно проводила выставки, на 14 год их уже нет в расписание. Как то вот так((((