Галя, большинство моих производителей имеют тесты (сеа и mdr). А также и подавляющее число производительниц - это дает мне информацию по моим семействам (кто-то более надежный, кто-то менее), исходя из этого принимаю решения при подборах. Про наркоз... Я далека от ветеринарии. И мне искренне не понятна истерия по этому поводу (а за инфо - спасибо! Хорошо бы ещё понять о ком речь). Я стерилизовала старых сук, и с наркозом все было ОК, да и в других случаях, переломы например... Видимо, по моим кровям, таких проблем нет.

Достоверная информация казалось бы не должна вредить, если это не слухи. Но она способна обрастать домыслами "доброжелателей" так, что мало не покажется. К сожалению, в таком виде она может принести непоправимый вред.
Есть питомники, которые построили своё разведение на кобеле-крипторхе и, причём, замечательное и без крипторхизма как проблемы. Но при этом нарушали правила разведения в нашей стране. Хотя, скажем, у такс заводчик имел право на вязку с таким кобелём по заявлению. Заводчик должен иметь право решения на использование того или иного производителя, но должен и отвечать за последствия.
У меня не было проблем у собак при применении наркоза, но я не хочу его применять для того, чтобы повесить результаты тестов на стену или опубликовать в сети. Надеюсь, что до обязаловки не доживу.
Да и поголовье шелти в нашей стране в целом этой проблемой не страдает (не сенбернары или москвичи). Если конкретная собака вызывает вопрос, то её можно проверять, если очень хочется использовать, а всех поголовно... это не только выкачивание денег, которых нам всем не хватает, но и может быть просто опасно.

Марина, ты используешь в разведении не только србак своего питомника, и при этом далеко не всегда обращаешь внимание на наличие тестов. По поводу истерии о наркозе-это не истерия, а констатация факта, о котором написал сам владелец

Дисплазия у шелти не бич породы совсем, чтоб подвергать лишний раз собаку действию наркоза и тем самым наносить удар по почкам , печени и всему организму в целом, а именно почки, печень, онкология реальная причина гибели собак в большинстве случаев. Тем более тест на дисплазию не дает НИКАКИХ гарантий. Ни к чему стимулировать это. Если у кого-то есть сомнения или желание-пусть делают на здоровье и размещают - не проблема. Но подталкивать к этому людей не вижу смысла никакого.
По поводу тестов на глаза. Поясни мне как ты будешь идентифицировать результаты тестов зоогена отправленные по почте? КАК? Кожу с клеймом вырежешь и в конвертик упакуешь? Как можно считать эту информацию достоверной?К тому же наличие просто теста о здоровых глазах не дает гарантии рождения только здорового потомства. Только здоровое потомство рождается от генетически чистых по глазам собакам. Есть люди которым я доверяю, а есть другие. Так вот именно поэтому это тоже только ЛИЧНОЕ желание на ЛИЧНОМ портале. НКП размещает информацию только ту которая на сегодня требуется для племенного использоавания собаки-происхождение и титулы-остальное это уже на личных порталах. Что не правильно?

Галя, наверное неправильно то, что ты вот намекаешь, что где-то есть генетически чистый производитель, а я так и не знаю, кто такой. Также и про ДПС: сейчас, один из 100 проверяется. Где его искать? Если база не полная (не удобная), то мне лично она не интересна. Поскольку тесты не обязательны, заводчики и владельцы делают их ДЛЯ СЕБЯ - твои доводы о подлогах беспочвены - сам себя обманывать никто не будет! Про наркоз. Есть вероятность, что имела место некомпетентность врачей.. Я слышала, что у Вули в детстве был серьезный перелом передней лапы. Значит, ему и рентген делали, и вероятно наркоз (какой-то хотя бы). Если бы были проблемы с непереносимостью Лену наверняка предупредили бы. Могу узнать у заводчицы, если надо.

Марина это разговор ни о чем. Никто не против размещения результатов тестов-размещай их у себя на сайте, делай всем-какие проблемы? Все кому это реально нужно и есть возможность тоже будут тестировать и вывешивать на своих сайтах. Заинтересовал производитель-ткнула мышкой и глянула на сайте. А на официальном портале только ДОСТОВЕРНАЯ информация которая необходима сегодня для племенного использования в России. Пусть тесты не будут поголовно у всех, но зато те что будут, они будут сделаны не для того чтоб кичится и чтобы быть как все, а реально кто в этом нуждается и имеет интерес, а следовательно этим тестам будет больше доверия.
"Я слышала, что у Вули в детстве был серьезный перелом передней лапы. Значит, ему и рентген делали, и вероятно наркоз (какой-то хотя бы). Если бы были проблемы с непереносимостью Лену наверняка предупредили бы. Могу узнать у заводчицы, если надо.[/quote]"
Ну я этого не знала, только скопировала то что написала сама Лена, кстати доза препарата реалаксанта по словам Ольги Суперовой даже крысу не обездвижет. Вот так.

Галя, да-уж точно - разговор ни о чём! Зачем эти вопросы и переходы на личности? Посмотри на вопрос шире! Доверие... Я думаю, если нет доверия, то тогда уж надо вязаться только со своими кобелями (и желательно своего разведения). И я вообще-то предложила подтверждать инфо с тестами копиями сертификатов - всё мимо ушей...

Ну про "все мимо ушей" это Марина ты о себе. Я задала тебе вопрос- КАК будут идентифицировать собаку в вашем зоогене по присланному по почте материалу? КАК? Откуда им известно ЧЕЙ именно генетический материал они получили? Это к вопросу о достоверности. Поэтому копии таких вот сертификатов ничего не прояснят.

Нет не о себе! Галя, я тебе отвечала выше:

Тогда какие проблемы в том что тесты будут размещаться на личных порталах? И ответственность за достоверность полностью ляжет на плечи владельцев. Или ты считаешь что эти результаты нужно размещать на официальном сайте?

Да, я уже много много раз написала, что такую информацию (результаты всевозможных тестов) надо размещать в Базе Производителей.
Если мы хотим, чтобы эта База была интересной и полезной для бОльшего числа людей.